我是钟昕航,xMBTI 创办人
这十几年,我从荣格心理学一路研究到现代行为科学。我发现一个痛点:大多数人测完人格后,只得到一个标签,却不知道「然后呢?」
xMBTI 的目的不是定义你,而是给你地图。当你知道自己在哪些维度是「极端」,哪些是「弹性(X)」,你才能真正制定出适合你的成长策略。
这十几年,我从荣格心理学一路研究到现代行为科学。我发现一个痛点:大多数人测完人格后,只得到一个标签,却不知道「然后呢?」
xMBTI 的目的不是定义你,而是给你地图。当你知道自己在哪些维度是「极端」,哪些是「弹性(X)」,你才能真正制定出适合你的成长策略。
"性格不是拿来当借口的,是拿来设计人生的。"
我一直有一个好奇:
为什么有些人好像很早就「走对路」,
但有些人明明也很努力,却一路在绕远路、撞墙、卡关?
这十几年,我从荣格的理论开始,一路去看「人格、动机和行为模式」这些东西,
不只读书、上课、做研究,也实际用在自己的生活、工作、关系和公司经营上。
传统的 16 型人格,用的是比较二分法的思维:
这边一组、那边一组,不断把人分进不同箱子里。
久了你会发现,它可以提供方向感,但在很多细节情境里,还是有点不够用。
所以我做的事,是把这些年的实作经验、踩过的坑,整理成一张「更能拿来用」的地图:
不是告诉你「你是谁」就结束,而是带你看「既然你大概长这样,那接下来要怎么调整比较省力」。
在人生成长这件事上,我自己是把它当成「角色养成」在看:
有路径就高效,没路径就一直重复同样的错误。
xMBTI 想做的,就是把前人累积出来的经验,压缩成一套清楚的框架,
帮你把抽象的「了解自己」,变成每天可以做的具体选择。
我是钟昕航,也是 xMBTI 背后运营公司「希特实业」的负责人。
这些年,我把人格与动机的研究,实际用在几个地方:
自我成长与生涯调整
伴侣与亲密关系的沟通
团队分工、人才选择与公司制度设计
对我来说,性格不是拿来贴标签、找借口的,
而是拿来设计「你比较适合怎么工作、怎么互动、怎么休息」的工具。
现在 xMBTI 的网站、产品与内容,由希特实业负责运营;
相关的在线课程、说明与教学,也会由我亲自主讲,
确保这些东西不是只停在「理论讲得很漂亮」,而是真的进得去你的日常流程和决策里。
现实生活里,大多数人都不在极端两边。
你可能同时是这样的状态:
喜欢社交,也需要一段安静时间自己充电
很重视逻辑,也在乎关系里的感受与氛围
做事有计划,但遇到好机会也愿意调整方向
如果用传统那种「非 A 即 B」的二分法去切,
很多原本在「中间带」的人,就会被硬塞到某一边,
结果测出来的描述和建议,都会有一点歪。
所以在 xMBTI 里,我直接在四个维度都加上一个中位选项:「中向(X)」:
偏向 A
中向 X
偏向 B
四个维度各有三种状态,组合起来就是:
3 × 3 × 3 × 3 = 81 型。
这样做有几个效果:
测验结果比较贴近你平常真正的行为,而不是你理想中的样子
报告可以给出在职涯、人际、学习、亲密关系上更具体、更可执行的建议
你可以更精准地知道:自己什么情况下会往哪边偏,而不是被一个标签定义死
这套框架的重点,不是「测出一个型」,
而是「接下来你要拿它来做什么」。
一个简单的使用路径,可以是这样:
先测出你的 81 型与四个维度落点
看清楚你大概在哪个区域,而不是只记住一串代码。
阅读报告,把抽象偏好对齐到具体情境
报告会谈:
你的行为特征和自然反应
比较好发挥的优势
容易卡住、反复出现的盲区与模式
在职涯、人际合作、情感关系里,可以怎么微调比较省力
把建议排进你的行动节奏
例如:
设几个「节点」来检查自己是不是又回到旧模式
帮常见情境建立简单模板(写信、开会、自我检讨、优先顺序),减少每次从零开始的消耗
把大题目拆成一小步一小步,让成长变成可以管理的流程,而不是每天靠意志力硬撑
整套下来,目标不是把你变成另一种人,
而是让你在自己原有的气质上,长出更多稳定感、选择感和可控度。
如果你比较喜欢先「用听的、用看的」来了解一个概念,
我也会准备一支简短的介绍视频,
从为什么要做 81 型、怎么看待人格与行为、到实际生活里可以怎么用,
都会用比较白话的方式讲给你听。
等视频上线后,你会在这里看到链接,
有兴趣的话,很欢迎一边看、一边对照自己的经验。
最后补充一个小细节,给对名字好奇的人:
xMBTI 的全名叫做 eXpanded Mind Behavior Typology Index。
如果你愿意花一点时间走完测验、读完报告、试着实作,
希望这套框架,能在你接下来几年的选择里,
默默帮你省下一些本来会绕的远路。